Hace muchos años, recuerdo que hubo un crimen de honor en Nueva York en las
noticias. Un hombre había matado a su hija porque ella lo deshonró en alguna
manera. No pude encontrar el artículo exacto de esa historia pero encontré una
muy similar de lo que la policía cree que fue un crimen de honor.
La evidencia sugiere que el hombre
mató a su esposa y los psicólogos que investigan el crimen piensan que fue por
honor. Es interesante comparar esta noticia con la obra de teatro sobre
Peribáñez y el Comendador porque tiempo juega un papel tan importante en ambas
historias.
Para la obra de Peribáñez, el honor
es todo en el mundo. Como hablamos en clase, la honra es mas importante que el
amor, la ley, y los clases sociales. Al principio, cuando Peribáñez mató al Comendador
para proteger su honor, el rey quería castigar al asesino pero después de él descubrió que el asesino era Peribáñez, que era para su honor y que
el comendador le hizo caballero antemano, Peribáñez fue elogiada y fue dejado
en libertad.
En contraste, en el articulo arriba,
la ley es mas importante. En esta época en Nueva York, su clase social no es importante
y tampoco el motivo del asesinato. Si matas a alguien, vas a la
cárcel porque la ley es muy estricta. Nuestra cultura es drásticamente
diferente de la de España hace muchos años.
Es muy
interesante cómo muchas cosas cambian con el tiempo y en diferentes lugares. ¡Me
pregunto cuánto iba a cambiar en los próximos 100 años!
Laurel, este artículo me interesa mucho porque tiene varios niveles de honor y cómo lo definimos. El hecho que el hombre del artículo es musulmán añade otro elemento en que cuestiona el rol de su cultura en el asesinato de su mujer. Al matarla a causa de su deseo de divorciarse, el marido perpetua los valores de Peribáñez durante la Edad Media. Para mí, esto demuestra la falta de cambio en una sección de la sociedad actual en que continúa los estereotipos de la mujer obediente y el hombre dominante. La importancia de religión en este crimen también tiene mucho que ver con las acciones de Peribáñez. Al final del artículo, hay unas citas que explican la necesidad de separar la acción de la religión, lo que hace el Rey en la obra. La existencia de hombres como Muzzammil Hassan prueban que no hemos cambiado tanto como humanos y cómo nos afecta las emociones. El cambio viene de la reacción de la sociedad y la consecuencia para sus acciones.
ReplyDeletePienso es bien interesante a considerar la pregunta de Laurel, de hemos cambiando, en nuestro sociedad global, en los siglos recientes? Como dijo Erica hay muchos complicaciones y complejidades en considerar la cultura, el religión y más. Estoy de acuerdo con Erica en que problamente no hemos cambiado mucho, pero pienso que hoy hay otras maneras a buscar la venganza en el nombre de honor. Por ejemplo, hoy personas buscar la venganza con planes a destruir la reputación de alguien, con la media o internet. También puede buscarla en la manera de dinero, con una demanda legal.
ReplyDeleteEsta discusión es muy interesante. Por un lado, la sociedad occidental parece haber cambiado bastante. Hoy día, es no es tan común que un hombre mate a su mujer por celos, sobre todo si la mujer es inocente, aunque sí pasa y no sólo en la comunidad musulmana (http://nypost.com/2013/03/28/jealous-husband-sentenced-to-25-years-to-life-for-killing-wife-in-manhattan-salon/). Sin embargo, en otros aspectos, no hemos cambiado tanto. Una mujer que se acuesta con muchos hombres continúa incluso hoy día con el estigma de "mujer fácil" (=prostituta), algo que la "deshonra" en el sentido contemporáneo ante los ojos de la sociedad. Un hombre, mientras tanto, consigue una reputación de "conquistador exitoso" por hacer lo mismo y es aplaudido por sus amigos (=de nuevo, en términos contemporáneos, consigue más "honor").
ReplyDelete