Alarcón
le encanta usar las alusiones de mitas griegas como recursos en La Verdad Sospechosa. A entender las
alusiones es importante a entender la mensaje. En el arte barroco hay muchos
ejemplos de escenas y personajes de la mitología griega, y esos ocurren en la
literatura también. Quiero pensar en dos ejemplos:
11) Cuando Jacinta se da cuento que
Don García es el hombre que fingió a ser un perulero, Isabel dice a ella “los
que interesan, siempre dan gran presunción al dinero, y con eso medio hallar
entra en tu pecho quiso, que debió de imaginar que aquí le ha de aprovecho, más
de ser midas que Narciso” (87). Como la nota explica, Midas era un rey que
tenía el deseo ávido que todas las cosas que tocan transforman al oro. Narciso
era un cazador conocido de su belez, que calle en fuente, siguiendo su propio
reflexión. Eso significa que Isabel piensa que a Don García, el importa la idea
a ser rico en vez de sus mirados cuando está cortejando una mujer.
Esa comparación es interesante por dos razones. Primero, la idea que
ser rico es lo que el importa mas de ser guapo, implica que esos dos calidades
son los más importantes en la busca de un marido en está sociedad. Eso cabe con
la critica de Alarcón de esta sociedad, que es una sociedad poca profunda. La segunda razón es porque Isabel imparte
esta sabiduría o entendimiento a Jacinta, y es interesante a considerar las
maneras en que los sirvientes en la obra ayuda los planes de la gente de clase
alta.
2) En la pagina 68, Don García y
Tristán están hablando del habito de Don García a mentir. Don García refiere al
templo de efesia cuando dice “Ser famosos es gran cosa el medio cuando fuere
sea; nómbrenme a mi en todas partes y murmúrenme siquiera, pues uno por ganar
nombre abrasó el templo de esfesia”. Es un cuento de un hombre, se llama
Erostratus, quien quema un templo para ser famoso.
¡Este es el tipo de análisis que los autores barrocos querían que sus lectores / espectadores hicieran! Nos muestra muy bien cómo funciona "la máquina" de una obra barroca. Cada detalle es muy importante y, por lo tanto, la inclusión de un nombre (en este caso mitológico) es como un clave para el lector, una invitación a entrar en el juego. Un buen lector descifra la clave y, como lo has hecho, aplica las conclusiones al mensaje global de la obra. Es como un mini-rompecabezas dentro de un rompecabezas grande :)
ReplyDeleteEstoy de acuerdo, García interpreta mal su propia alusión mitológica y es un momento muy importante. Parece que García no es un buen lector - ¿qué más no es capaz de "leer / interpretar" bien?