Friday, October 25, 2013

El Debate de Miley Cyrus



Este ano, Miley Cyrus se somete un gran cambio en si misma y su música, incluyendo el perdido del peso, el cambio en su vestido, pelo, y su personalidad, y especialmente, su realización en los premios VMA. Su realización de “twerk” era tan inapropiado y radical y muchas personas perdieron su respeto por ella. Sin embargo, ella nos fascina y le persigamos.  ¿Por qué? Ella físicamente se pone las características barrocos en acción. Ella ha empujado las fronteras al máximo en su apariencia física y en una manera de su sexualidad pública. Baile con tanto expresión sexual y exagerado, y por eso, crea un efecto “wow.” Además inspira tensión, porque queremos saber lo que ella va a hacer. Por eso, ella nos integra. 

7 comments:

  1. This comment has been removed by the author.

    ReplyDelete
  2. Tal vez también se puede considerar que se podría comparar la evolución de Miley Cyrus en el canal de Disney a quien ella es hoy en día, lo más parecido a la evolución de la Edad Media, el Renacimiento y el Barroco. En la Edad Media, hubo la gran hambruna de 1315-1317, seguido poco después por la Muerte Negro en 1347. Las personas ricas de la época utilizaron la poesía trovadoresca para elevar sus espíritus en estos tiempos difíciles. Yo diría que esto es como Miley en su fase del canal de Disney. Por lo que he visto expresa en las entrevistas, que parecía haber estado sufriendo en su contrato con Disney, con la esperanza de salir tan pronto como sea posible. Cuando su contrato con Disney terminó, finalmente fue capaz de controlar ciertos aspectos de su vida de nuevo, por ejemplo el pelo. En su contrato con Disney, le dijeron que no se le permitió cortar el pelo. Podría equivaler a un tipo de "renacimiento", que es lo que realmente significa y representa el Renacimiento. Después de su especie de " renacimiento" y la búsqueda de sí misma, quiso sorprender a todo el mundo y al igual que en el período barroco, lo hizo por ser extravagante y extrema, y sin duda muestra el factor " wow" que hemos hablado.
    Además, cuando pienso en las personas que son muy extremas e ir a por el efecto " wow", también pienso en Betsey Johnson y Lady Gaga. Lady Gaga y Miley Cyrus claramente tienen más cosas en común porque ambos son artistas, pero los tres de ellos tratan de sorprender al público por sus decisiones, en concreto con su ropa , pero al igual que muchas de sus opciones de vida. Es interesante para mí el que me parece que en el entretenimiento hoy en día, la única forma de llamar la atención es a partir de estas decisiones extremas traje, música letras, citas tabú etc, que me hace pensar que el mundo de hoy es más barroco de lo que pensamos que es. Tal vez después de este período en nuestro mundo moderno, donde todo el mundo está tratando de ser más extrema que la siguiente persona, al igual que después de la época barroca, habrá un sentido del neoclasicismo donde la gente va a ser más conservador con la forma en que hacen su vida e ir en contra esta idea de la extrema y el efecto "wow". Es lógico que esto iba a pasar en el futuro, porque al igual que las emociones trabajar en una onda similar a la moda, los sentimientos hacia estas opciones extremas ya no serán una moda y la vida será más conservadora, una vez más. Esto también se observó en el reverso de la década de 1950 a 1960, con la gente cada vez más rebelde y liberal contra el conservadurismo extremo en la década de 1950 también.

    ReplyDelete
  3. Estoy de acuerdo con Victoria al decir que Lady Gaga también puede ser visto como barroco. Al aprender un poco sobre ella, sabemos que es entrenada clásicamente vocalmente, es muy talentoso y ha tocado el piano durante toda su vida, pero sin embargo, ella decide cantar canciones de radio pegadizas y nunca deja de sorprender a la multitud con sus trajes. Con todo su talento, ella sigue jugando con las expectativas de los espectadores y oyentes, empujando los límites con sus disfraces, letras de canciones y mensajes para desafiar las normas de la sociedad. Esto, consecuentemente, produce el efecto WOW. Siempre me ha sorprendido como este artista, pero sólo después de estar en esta clase he comenzado a comprender las razones de sus decisiones. Al principio pensé que ella estaba sucumbiendo a las presiones de la sociedad a ser diferente, por ahora entiendo un poco mejor que detrás de sus trajes loco, maquillaje detallada, y letras de canciones, se hace hincapié en el extremo con el fin de poner en duda lo que que consideramos como normal, ayudando a la gente a adoptar cambios en la sociedad.

    ReplyDelete
  4. En realidad no creo que Miley es como aparece. Esto en efecto es Barroco porque las ilusiones y perspectivas tiene mucho que ver con el Barroco. Estoy de acuerdo con Victoria de que Miley era completamente diferente en Hanah Montana. Esta ilusión es intencional y planeada. Me imagino que las personas que la manejan (managers) estan de acuerdo con su transforme. A muchas gente le provoca como ella ha estado actuando en una manera lucrativa para ella porque gente van y compran revistas y la persiguen. A otros como yo creo que es un poco lerdo pero me hecha de meno. Pero hay muchas mas gente que se fascinan de ella. Este transforme es bien obvio y por eso lo ase mas barroco porque esta ilusión es bien aparente y provocativa. Kacy, Victoria y Christina tienen mucha razón y estoy de acuerdo con sus posiciones.

    ReplyDelete
  5. Estoy de acuerdo con los otros estudiantes y me gusta mucho la idea de Robert que Miley es un "ilusión". También pienso que un idea interesante con ella es la idea de identidad y que ella tiene un doble identidad con el Miley rebelde y Hannah Montana. Hay un poco conexión entre los dos identidades de Miley y los de Segismundo, porque los dos tienen un identidad como "animal" y otro que es aceptado de los convenciones de sociedad. Pero, los contextos en que tienen los doble identidades son muy diferente, porque Segismundo es como es porque fue encerrado, y Miley está trantando a ganar dinero. Pero es posible que el mundo de el negocio de espectáculo donde vive Miley puede ser prisión también.

    ReplyDelete
  6. Muy interesante esta discusión. Obviamente, todos los personajes públicos crean una segunda identidad, que es como un papel teatral que necesitan interpretar cuando los ven otras personas. ¿Hasta qué punto esta segunda identidad les da la libertad de actuar de maneras nuevas, diferentes y provocativas y hasta qué punto se convierten en prisioneros de esta segunda identidad, puesto que ahora necesitan comportarse de una manera específica? La segunda cuestión importante es la intencionalidad. Hamos visto que los artistas / escritores barrocos provocan / integran / impresionan a su público casi siempre con un mensaje moral. Pero hemos visto también que la exageración barroca también se usaba con objetivos más "egoístas" (i.e., conquistar a las mujeres, ganarse el favor de un rey, etc.). Habría que pensar en la intencionalidad de personas como Miley Cyrus o Lady Gaga: ¿es simplemente una herramienta de marketing - destacarse entre miles de otros artistas? ¿Hay valor artístico, social, personal en su extremosidad? ¿Por qué hacen lo que hacen?

    ReplyDelete
  7. Las preguntas de Veronika son las que me interesan más en esta discusión. En casi todas las obras, parece que hay un mensaje o un moral para el lector pero en los casos de las personas como Lady Gaga y Miley Cyrus hacen lo que hacen porque pueden. Las acciones más recientes de Miley han sido muy criticados por intelectuales igual que imbéciles pero la crítica es más sobre su "inoportunidad" frente a su libertad de expresión como mujer. Aunque la respuesta negativa de su conducta ha resultado en una conversación sobre la mujer y al apropiación cultural, no pienso que eso fue su intento. Pienso que quería distinguirse del personaje de Hannah Montana más que tener un impacto social.

    ReplyDelete

Note: Only a member of this blog may post a comment.